A ex-promotora Linda Fairstein continua defendendo sua investigação fracassada do caso de corredor do Central Park Five em 1989, escrevendo em um novo artigo que Quando eles nos veem , que detalhou o caso, os julgamentos e a subsequente exoneração, é uma invenção total.
Em um artigo de opinião para o Wall Street Journal publicado na segunda-feira, Fairstein escreveu a descrição de Ava DuVernay do caso do Central Park Five na série está cheia de distorções e falsidades.
Fairstein tem sido o principal foco da reação da série de quatro partes, que destaca a investigação racista do caso, incriminando cinco meninos negros inocentes pelo estupro de uma mulher branca, Trisha Meili, que corria sozinha no Central Park de Nova York em Abril de 1989.
Fairstein escreveu que a minissérie a retrata falsamente como uma intolerante e perversa gênio, que estava planejando de forma antiética a investigação policial. Ela também afirma que as falsidades mais flagrantes do filme foram as maneiras como os adolescentes eram tratados enquanto estavam sob custódia.
Quando eles nos veem , repetidamente retrata os suspeitos como sendo mantidos sem comida, privados da companhia e conselho de seus pais, e nem mesmo autorizados a usar o banheiro, ela escreve. Se isso fosse verdade, certamente eles teriam levantado essas questões e prevalecido nas audiências pré-julgamento sobre a voluntariedade de suas declarações, bem como em sua ação contra a cidade. Eles não fizeram, porque isso nunca aconteceu.
Carregando o jogador...
Depois de perder a inocência e passar de seis a 13 anos na prisão cada um pelos crimes, um estuprador em série confessou o crime, libertando os jovens e exonerando-os. Antron McCray, Yusef Salaam, Korey Wise, Raymond Santana e Kevin Richardson eventualmente receberam um acordo de $ 41 milhões da cidade de Nova York em 2014.
Fairstein, que afirma que os veredictos iniciais foram corretos, insiste que DuVernay retrata erroneamente os homens como totalmente inocentes, argumentando que havia evidências suficientes para condená-los.
Ela escreve que foi uma indignação que DuVernay ignorou tanto da verdade sobre a gangue dos 30 e sobre o sofrimento de suas vítimas.
A reação do filme forçou Fairstein a fechar suas contas nas redes sociais e a se demitir de três conselhos sem fins lucrativos. Ela também foi recentemente retirada de sua editora e seu prêmio de Mulher do Ano da revista Glamour de 1993 foi rescindido .
DuVernay respondeu a um tweet sobre o artigo de Fairstein na noite de segunda-feira, escrevendo que suas críticas eram esperadas e típicas.
Esperado e típico. Avante ... https://t.co/phJtFpvH0a
- Ava DuVernay (@ava) 11 de junho de 2019
O aclamado diretor explicado em uma entrevista recente com Oprah Winfre y que seu verdadeiro objetivo com a série é mudar o complexo industrial da prisão, não culpar uma pessoa.
Nosso verdadeiro objetivo é sermos capazes de dizer: ‘Go America. Vamos fazer isso. Vamos mudar isso. 'Você não pode mudar o que você não sabe, então nos reunimos para mostrar o que você pode não saber, explicou ela. Agora que você sabe, o que vai fazer? Como você vai mudar isso? Esse é o nosso objetivo.