Carolina do Sul adiciona fuzilamento aos métodos de execução no corredor da morte



A Câmara da Carolina do Sul votou na quarta-feira, 5 de maio, para adicionar um pelotão de fuzilamento aos métodos de execução do estado em meio à falta de drogas injetáveis ​​letais - uma medida destinada a impulsionar as execuções em um estado que já teve uma das câmaras de morte mais ocupadas em a nação.

O Senado já havia aprovado o projeto em março, pelo voto 32-11. Agora será necessário que os presos condenados escolham ser baleados ou eletrocutados se as drogas injetáveis ​​letais não estiverem disponíveis. O estado é um de apenas nove a ainda uso a cadeira elétrica e se tornará apenas o quarto a permitir um pelotão de fuzilamento. A Câmara, que fez apenas pequenas alterações técnicas nessa versão, enviará o documento ao governador republicano Henry McMaster, que disse que o assinará.

Embora três dos 37 presos no corredor da morte na Carolina do Sul estejam fora de questão, há vários presos na fila para serem executados. Três seres humanos vivos e respirando com uma pulsação que este projeto de lei visa matar, disse O deputado democrata Justin Bamberg. Se você apertar o botão verde no final do dia e votar para aprovar este projeto de lei deste corpo, você pode muito bem estar jogando o interruptor sozinho.

O estado de Palmetto começou a usar a cadeira elétrica no início dos anos 1900, após assumir a pena de morte de condados individuais, que geralmente enforcavam prisioneiros. Mississippi, Oklahoma e Utah são os outros três estados que permitem um pelotão de fuzilamento, de acordo com o Centro de Informações sobre Pena de Morte . Três presos, todos em Utah, foram mortos por pelotão de fuzilamento desde que os EUA restabeleceram a pena de morte em 1977. Dezenove presos morreram na cadeira elétrica somente neste século.

A Carolina do Sul ficou sem um método para matar alguém porque seu estoque de drogas injetáveis ​​letais expirou e ela não pôde comprar mais. Hoje, quem está no corredor da morte pode escolher entre a cadeira elétrica e a injeção letal. O projeto de lei retém a injeção letal como método principal de execução se o estado tem as drogas, mas exige que os funcionários da prisão usem a cadeira elétrica ou o pelotão de fuzilamento, caso isso não ocorra Carregando o jogador...

As famílias das vítimas desses crimes capitais são incapazes de obter qualquer fechamento porque estamos neste estágio de limbo, onde todos os recursos potenciais foram esgotados e as sentenças legalmente impostas não podem ser executadas, disse Rep. Republicano Weston Newton. Somando-se à falta de drogas, estão as decisões dos promotores que buscam confissão de culpa com prisão perpétua garantida sobre os julgamentos de pena de morte, o que fez com que a população do corredor da morte do estado fosse cortada quase pela metade - de 60 para 37 presidiários - desde Jeffrey Brian Motts foi a última execução realizado em 2011.

Antes disso, a Carolina do Sul teve uma média de pouco menos de duas execuções por ano de 2000 a 2010.

Os democratas na Câmara ofereceram várias emendas, incluindo a não aplicação das novas regras de execução aos atuais presidiários da morte; execuções de transmissão ao vivo na Internet; proibir a pena de morte de uma vez; e exigindo que os legisladores assistam às execuções. Todas essas medidas falharam e não foram consideradas pelos legisladores republicanos. Outros oponentes do projeto levantaram George Stinney, ainda conhecido como a pessoa mais jovem a ser executada nos EUA.

Ele tinha 14 anos quando foi enviado para a cadeira elétrica da Carolina do Sul após um julgamento de um dia em 1944 por matar duas meninas brancas.

A condenação de Stinney foi posteriormente rejeitada em 2014. Não apenas a Carolina do Sul deu a cadeira elétrica para a pessoa mais jovem de todos os tempos na América, mas o menino era inocente, disse o deputado Justin Bamberg. O deputado republicano Weston Newton, que era a favor da aprovação do projeto, observou que o debate por trás da pena de morte não era o lugar para discutir o mérito das execuções, dizendo: Este projeto não trata do mérito ou da propriedade de deveríamos ter pena de morte na Carolina do Sul.